¿Que consecuencias traeria de que el banco de la República estuviese manejado por el gobierno de turno?
ANDREA TOBÓN NARIÑO 10C
Traeria infinidad de consecuencias algunas dañarian el libre manejo de la economia interna e internacional pero otras permitirian una inversion de fondos en cosas importantes. El gobierno y el Presidente cumplen con su mandato respetando el poder obtenido de manera licita y respaldada asi que un manejo del banco de la republica daria una unidad y traeria ventajas tales como una regulacion mas uniforme con los pensamientos del gobierno utilizando de una mejor manera el dinero de los colombianos, y si se hace un mal manejo el gobierno tendria que responder asi como lo hace el banco de la republica, por ejemplo si las tasas estan altas el banco restringue el consumo, el credito y la inversion, limita el crecimiento y congela el progreso.
Para concluir creo que cabe recalcar que la pregunta tiende a censurar el periodo de los gobiernos ya que el banco de la república no caduca, esto se podria interpretar como las dudas y el posible abuso del gobernante, pero la verdad es que el Banco de la republica es un ente autonomo que debe asimilarse con el comportamiento del gobierno, el banco debe apoyar las decisiones del presidente y su comitiva y asi crear una semejanza y equilibrio a sus decisiones.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
1 comentario:
Andrea
Eres de las pocas personas que planteó una situación diferente ya que destacas las ventajas de que el banco esté bajo la tutela del ejecutivo. Reconozco que tu planteamiento, al menos en la teoría es muy bueno, lamentablemente el pasado nos ha demostrado que no ha funcionado, principalmente por las tensiones que surgen entre las necesidades que un gobernante tiene que afrontar y la tentación de tener a mano una herramienta tan poderosa.
Te felicito, muy buen trabajo
Publicar un comentario