domingo, 22 de febrero de 2009

¿Que consecuencias traeria de que el banco de la República estuviese manejado por el gobierno de turno?

Las consecuencias de que el gobierno de turno manejara el banco de la republica serian muy dependientes de el modo de pensar de el que esta al mando. Pero tenemos que tener en cuenta que nuestra economia no seria nada estable ya que el gobierno puede usar el dinero para sus propios fines sin tener en cuenta al pueblo y sus crisis. Tambien las politicas monetarias no serian fijas cambiarian cada 4 años o cuando el presidente lo quiera hacer, no habria un balance se prestaria para muchos robos, la plata del pueblo no estaria tan segura. La emision de la moneda legal seria totalmente controlada por el gobierno y no se le podria negar cada que este se lo ordene.

En conclusion esto seria un desastre para la economia colombiana, porque no habria ningun control ni orden. Pero por otro lado si el gobernante fuera una persona que puede hace un equilibrio entre las dos podria sacar la economia del pais adelante. Sin embargo es mejor que el banco de la republica siga siendo totalmente independiente al gobierno.

Damaris Molina H
Xc

2 comentarios:

Armando Rodriguez dijo...

Andrea

Expones tres motivos para sostener tu planteamiento y lo haces de manera clara, sin embargo debo decir que la redacción de la frase inicial puede mejorar.

Armando Rodriguez dijo...

Disculpa el despiste Damaris. Como estaba leyendo un correo de Andrea me confundí al escribir. :P

Armando